Ваше мнение о шаблоне

Смотрится симпатично, но теперь разберем по порядку:
  1. Шрифт меню, а тем более навигационного меню не делается меньше основного текста. Здесь основной текст это имя форума, значит и в меню должен быть жирный шрифт;
  2. Поиск, тут и говорить ничего не нужно;
  3. Иконки RSS главные на странице? Нет, тогда почему они ярче чем иконки тех же форумов и имен форумов? Если значки черно-белые значит и иконки RSS должны быть черно-белыми и подсвечиваться к примеру по hover;
  4. Действительно ли имеет место быть такое расположение этого контейнера под меню? (Рады видеть вас, Admin [Выход] и тд). Расположение не самое удобное;
  5. Тоже самое и про меню навигации. И в движке по умолчанию такое же допущение;
  6. Ширина контейнеров. Их ширина обычно строится модульным методом и они при компоновки выравниваются по сетке. Именно такая компоновка страницы как в данном случае. Смотрим на "шапку" и смотрим на "тело" сайта. Отступы между блоками делаются одинаковыми;
  7. Цвет кнопки меню при наведении. А не кажется ли, что совершенно другой оттенок должен быть в данном контексте, к примеру цвет иконок форума. А здесь дисгармония и разбаланс в общей цветовой композиции;
  8. Действительно есть необходимость использовать серый, темно-серый цвет ссылок?
Остается вопрос в кроссбраузерности, что с этим? И пожалуй на этом закончу...
 
1.webp2.webp3.webp4.webp5.webp6.webp7.webp8.webp
Чуть подредактировано. Выслушаю мнения и критику:rolleyes:.
 

Attachments

  • 9.webp
    9.webp
    10.2 KB · Views: 64
Все такое серое-серое и тут неожиданно появляется светлая бледная голубая панелька навигации. Бегло посмотрел
 
Back
Top