Альтернативные анонсеры: Ocelot и XBT

Какой анонсер вы бы использовали в новой версии?

  • Классический php

    Голосов: 24 52.2%
  • Альтернативный Ocelot

    Голосов: 6 13.0%
  • Альтернативный XBT

    Голосов: 8 17.4%
  • У меня нет трекера

    Голосов: 8 17.4%

  • Всего проголосовало
    46

Exile

Администратор
#1
Доброго времени суток.

Достаточно давно произошел раскол в сообществе разработчиков движка после того, как была убрана поддержка альтернативного анонсера XBT. С тех пор утекло много воды и благодаря Softwarez движок получил новый альтернативный анонсер, Ocelot. Но время от времени возникает вопрос - не осталось ли среди пользователей тех, кто еще использует XBT, пытается его поддерживать и т.п.?

Потому что если подумать, то кодовую базу XBT можно поднять искусственно до последней версии 2012 года, на которой его развитие остановилось. После этого обновления, в принципе, возможно реализовать и обратную интеграцию XBT с проектом. Но вот востребовано ли это? Разумеется, сейчас все силы брошены на развитие основного проекта с классическим php-анонсером, но учитывая то, что "сложность" интеграции с проектом в принципе низкая, после выходов новых версий - имеет ли смысл вернуть поддержку альтернативного анонсера XBT? Опрос приложен.

Спасибо за внимание.
 

Ragnar

Пользователь
#2
До обновления php до 5.6 использовал хобот, но на php 5.6 не смог его переустановить (возможно из-за устаревшего кода). Сейчас юзаю php-анонсер.
 

Lange

Пользователь
#3
Не нужен xbt, лишняя трата времени и ресурсов. Раз начали делать упор на оцелос и пхп, значит надо на них давить. Вопрос к разработчикам, можно ли выжать ещё что то с пхп аннонсера в плане производительности, или уже максимум доступен?
 
Сверху